爱因斯坦的梦——时间的36种可能

午夜之后，看《爱因斯坦的梦》，看如果时间以另外36种方式存在，我们的生活将会怎样？

如果明日在今日之前；如果我们以老朽为始，以童稚为终；如果一幢房屋先被战火摧毁，再经历辉煌，最后回到一砖一瓦之初；如果每一个梦想都预先知道会成功还是失败，我们是否还会梦想？

如果昨日、今日和明日没有固定的顺序，我们可以从中途开始，来到终点，却又跳跃回最初；如果一切的因和果都没有必然的逻辑，A之后不是B，也无法预知将是什么；如果此时遇见爱上的人，到了下一刻便不复存在，我们的生命，除了是一场徒劳，又还能如何？

所谓记忆，是以时间为X轴，以空间为Y轴，一个一个的点。此时此刻，我在这个城市，是为A点；彼时彼刻，我到了彼岸，是为B点；从A到B，又可被细分为无数的A1、A2、A3、……，有些点深刻清晰，有些点若有若无，我们从“0”开始，画下这些深深浅浅的点，是为生命的轨迹。但如果没有了X轴，那么记忆，就是一个巨大的旧贮藏室，充满了没有意义的东西，它们不再有各自的位置归属，只是互相重叠、堆压，并且无从检索。

如果明日永远不来，那么我和你既不会互相走近，也不会互相远离；我将永远到达不了下一个转角，那转角处的花蕾也将永不绽放。
(全文…)

翻译：onestab
原文：http://www.onestab.net/a/googleguidelines.html
经典：http://www.blueidea.com/tech/site/2004/1634.asp

遵照这些指南有助于Google找到、索引你的网站并为其排名，这是确保你的站点包含在Google搜索结果中的最好方法。即使你根本不打算按照这些建议来设计网站，我们还是强烈建议你认真考虑 “品质指南” 部分，那里列出了某些愚蠢的做法，有可能导致你的网站被Google完全从网站索引中剔除，而一旦某个网站被除去以后，就再不会出现在任何 Google.com 或其伙伴网站的结果中。

设计和内容指南:
网站要有清晰的层次结构和文本链接。每个网页应当至少能从一个静态文本链接到达。
为您的用户提供一个网站地图（site map），其中有指向重要内容的链接，如果网站地图内的链接数量超过100，你应当将其分为几个页面。
创建一个有用的、信息丰富的网站，网页应当清晰、准确地描述你的内容。
设想用户可能会用哪些词语来查找你的网页，并且确保你的站点含有这些词语。
重要的名称、内容或链接应当用文本而不是图片显示。Google搜索机器人不认识图片中的文字。
确保使用描述性的 TITLE 和 ALT 标签，而且要准确。
检查坏链接，使用正确的HTML标记。
如果你使用动态页面（即URL中包含”?”字符），要知道不是每个搜索爬虫都能像搜索静态页面一样搜索动态页面，最好保持参数或数字简短。
将页面内的链接数量限制在合理的范围内（小于100）。
(全文…)

ISO 9241 对可用性的定义Usability is the “effectiveness, efficiency and satisfaction with which a specified set of users can achieve a specified set of tasks in a particular environment.”

简单来说，可用性是评估使用者在使用某个产品时易用程度的标准。可用性概念，除了使用者在使用产品时的效率外，也包括整体使用过程是否为使用者带来美好的使用经验。

还是觉得很模糊吗？　
美国可用性大师Jacob Nielsen(UCD领域最有名的秃头) 认为网站的可用性应该包含以下五个面向：

学习度：　使用者在首次造访网站时，是否能对网站中的基本功能(如找寻资讯及订购商品)快速上手
使用效率：当使用者进一步了解网站的设计后，是否能够快速且顺利的使用网站中的功能
记忆度：　当使用者二度造访网站时，是否能立即想起网站的操作方式
错误率：　使用者会在操作时发生那些错误，这些错误的产生率及严重程度为何? 使用者是否能解决这些错误
满意度：　在使用后，使用者对网站整体的满意度为何?
(全文…)

1.我们让精神病人管理精神病院了。
2.解决问题的关键是在编程之前进行交互设计。
3.奇怪的不是熊跳的好不好，而是它竟然在跳。
4.和我在一起工作的大多数产品经理宁愿按时交付不成熟的产品，也不愿意承担拖延工期的恶名。
5.唯一比编写软件更昂贵的事情是编写坏软件。
6.如果这一次出现在明天怎么办？
8.是过程让产品失去人性，而不是技术。
9.只为一个人设计。
10.让软件有礼貌。
11.概念的完整性是一种核心的竞争力。
12.知道砍掉那些功能。
13.为设计编写文档，让它变成产品。

对字体大小的定义是使用px还是em一直是一个web设计中争论的话题，其实与其说是用px还是em到不如说是用“绝对大小”还是用“相对大小”。
在最近的项目中，为了响应“可易用性”的号召，首次在设计中采用了“相对大小”来定义，不过在产品实验上线以后，有很多用户抱怨说你们的字体太小了，我一想不是呀，在正常的情况下字体是12px或者14px,肯定是因为对浏览器进行了一些误操作，我就告诉他们，在ie中选择【查看】->【字体大小】->【中】果然就正常了，其实可以用“ctrl+鼠标的滚轮”去改变大小在ie6中。虽然ie6已经出了5年了，但是估计现在只有很少人知道这个方法吧。
不过我估计误操作改变字体大小的人会不站少数，为了相应用户的号召，我又把页面字体的相对大小更改成绝对大小。这以后用户就基本没有对字体的问题了。
(全文…)