文章标签 ‘搜狐’
也谈谈白社会
2, 七 2009白社会差不多是搜狐产品团队不到1年的时间开发完成的。上线以后普遍反映都不错，虽然还是有褒有贬。说好的都是从视觉效果和一些小的交互效果来评价，而说不好的一般都是从产品本身设计、策略方面。
对于我来说搜狐白社会是一款产品质量很高的产品，但不是一款好产品。
1、产品定位到底是什么？ 如果把白社会单独提取出来，当然来说定位很比较清晰是一个白领社区。但是放到sohu这个大的框架下到底起什么作用呢？对于整个sohu架构，白社会到底处于什么位置呢？这确实是一个很尴尬的问题。
2、过度交互 虽然对于界面的精美和交互的华丽，不少人送来了赞美之词，但是仔细发现其实产品在许多设计上实际上过度交互，说的简单点就是为了交互而交互，不是为了让产品更好用，而是为了看起来更炫酷。一个最简单的例子就是首页的”吼一句”，当单击以后才会自动出现发送按钮。从设计的角度来说这个按钮不会对页面造成空间节省，只是看起来更炫一些。但是这个设计可能会对用户使用产生一个反的作用。譬如但该用户单击输入框的时候才会出现发表按钮，而且是用了缓冲出现。这样很容易就把用户的事先焦点转移到发送按钮上。同时因为发送按钮出现的效果太过于引起用户注意，这就会造成一种心理暗示，就是当我输入完内容以后一定要点击这个按钮才能发送。而弱化了输入以后直接回车发送也是一个很快捷的操作。
左侧导航还是右侧导航？
30, 四 2009记得很久以前在上一家公司有一次会议上讨论博客的导航问题，大概就是”导航是放在左侧还是放在右侧？”基本上大家在会议上都达成了共识就是博客的导航应该是放在右侧，因为内容比较重要，放在左侧可以让用户可以更加注意内容。
最近在看《Web的导航设计》，其中有一部分也提到了关于导航的位置的问题.
在2002年对奥迪网站（www.audi.com和www.audi.de）的改版中，Razorfish Germany挑战了左侧导航的主导地位，把主导航放到了右侧。主要是把奥迪的网站和竞争对手区分开来。他们也想在网站中处处实践奥迪品牌的核心价值”创新”，包括导航。
在这种非标准布局发布之前，我们对64个用户进行了广泛的测试。测试中把一个导航在左侧的版本与右侧版本相比较。每个测试都有三部分组成。
第一部分中，用秒表记下完成五个任务所需的导航时间。结果令人吃惊：对于任何一个任务，两种导航的完成时间都没有显著的差异，包括第一个任务。在后续的任务中，右侧导航实际上要比左侧导航表现更好。
第二部分中，我们研究了参与者在屏幕上的注意力的焦点。我们发现，比起左侧导航系统，人们用右侧导航时往往会多看有内容的一侧。
第三部分中，我们对每名参与者展示两种版本，并直接问他们对右侧导航的看法。64个人中有7个偏爱右侧导航，只有两个明确表示不喜欢。但大多数的参与者表示无所谓。
我最近看了一下博客的统计，让我十分惊讶的是放在我右侧的导航几乎没有点击，那你可能说了放在右可能容易忽略掉，但是我下面的友情链接竟然会有好多点击，也就是说放在右侧的友情链接竟然比右侧放在上面的导航更加吸引点击。
由此可见导航放在左侧还是右侧，通常的常理是习惯问题。而这里还要考虑的问题就是：1、用户到想要什么？2、我们到底要给用户提供什么？