为什么ios5中集成的是twitter而不是facebook

6月7日,苹果大会上,乔布斯丢出来一个ios重量升级,就是ios5。而其中一个很大功能点,就是原生内嵌Twiiter,而且高度集成。并且默认位置竟然是右下角的第四个,原来这个位置是ipod的。不过为什么是twiiter而不是facebook呢?

两年前,在设计SNS新产品的时候,再讨论到facebook和twiiter最本质的区别的时候,我有这么一个观点,就是facebook是一个系统,而twitter是一个应用。同样是开放api,因为facebook的产品形态是系统,所以他和其他api应用的关系是包含,其他应用在facebook上运行。而twiiter和其api应用的关系是并列,其他应用和twiiter是互相促进共同生存。

我们反观过来看,其实ios本身就是一个系统,那么twiiter是一个应用。集成顺理成章。而如果集成facebook,系统和系统级别,就会产生冲突。

 

个人主页需不需要模板?

在SNS网站设计中,一个一直都比较有争议的问题就是,个人门户到底需不需要模板功能。而其实争论的关键我归纳为就是个人门户是要用户“自己爽,还是别人爽”。

1.自己爽
当时校内的涂鸦板风靡一时,用户对自己的个人主页一个个改的不亦乐乎。但是在看别人的个人主页的时候郁闷不已。而Qzone更是除了模板以外,在Qzone上还可以有各种挂件,养花花草草,设置各种背景音乐,总之想怎么弄就怎么弄。类似的还有myspace,51,百度空间等等。

2.别人爽
Facebook虽然是全球最大的社交网站,但是它的个人主页一直保持着素雅,而且是越改版,越素雅。记得在1年前的Facebook个人主页中,用户虽然不能更改模板,但是可以对页面中的Wiget做高度的制定,用户可以随意摆放各种Widget,而且默认增加App的话都会有相应的Widget放到个人主页上,结果发现整个页面越来越臃肿。而在最近的改版中,Facebook已经把个人主页进行了从新的规划,把那些Widget隐藏到个人主页的次级页面中,主页变得非常清爽,把Feed作为事首要的展示信息内容。用户非常容易阅读和浏览其他人的个人主页。
继续阅读“个人主页需不需要模板?”

病毒传播与社会认同

在SNS网站中,最被于津津乐道的营销方式就是”病毒传播”,因为隐私原因,大部分SNS网站必须屏蔽掉SEO。而又因为SNS的用户有高度的粘性、活跃度等特点,又产生了新的武器”病毒传播”。

病毒传播又称病毒营销,是一种常用的网络营销方法,常用于进行网站推广、品牌推广等,病毒性营销利用的是用户口碑传播的原理,在互联网上,这种”口碑传播”更为方便,可以像病毒一样迅速蔓延,因此病毒性营销成为一种高效的信息传播方式,而且,由于这种传播是用户之间自发进行的,因此几乎是不需要费用的网络营销手段。

但是我们发现,虽然这个武器人人皆知,但是貌似在美国最成功依然是Facebook,而在国内相对成功的就是开心和校内。为什么那么多SNS网站只有他们的这些站点的用户数量这么高?这么火?在最近的研究中发现,其实除了”病毒传播”以外还有一种必杀技隐藏在这些站点中,那就是”社会认同”。
继续阅读“病毒传播与社会认同”

关于“照片打分“的游戏设计

在SNS网站有一种很基础但是很有效的交互小游戏,那就是”照片打分”,虽然交互上很简单就是,给照片打分,然后不断的切换照片。

但是在SNS上却起到了一个很好的作用:
1、通过增加一些小设计譬如,发送消息,表达心意,等可以快速的让两个陌生人成为朋友。尤其了解决新用户要快速的在站内结交到朋友的问题。
2、充分了利用了SNS网站用户,上传自己生活照片的优势同时也暗示用户可以更加积极的上传自己的生活照片。

下面我们来看一下HotorNot.com的设计。HotorNot.com就是一个纯粹用这种”照片打分”游戏认识朋友的网站,整个网站功能简单,但是简单的功能却是放出强大的力量,现在的alexa排名为3908。

HotorNot.com一打开就是”照片打分”的主界面。左边是最近的一个历史评分,右边是4个备选照片。中间是打分、照片筛选和大照片。整个界面非常清晰。单击一个分数以后,立刻页面刷新更换照片,如果想和这个照片上的人认识直接单击大红色的”Click Here to Meet Me”按钮。虽然界面上的元素比较多,但是条理非常清晰,而且我在1280×800的分辨率下一般可以一屏完成操作。整个界面设计最值得称道的地方就是底部的分享,你可以复制这个链接发给好友,而且可以直接分享到Facebook、Myspace、Bebo这些主流的交友网站上,也可以通过mail发给好友。绝对是病毒传播的利器。

继续阅读“关于“照片打分“的游戏设计”

获得焦点再显示

在facebook最近一次改版中,明显的增加了在feed本身上的交互操作,而最值得借鉴的就是feed上回复框的处理方式。

默认只有一条回复框,回复框中用灰色字体显示”留下评论….”,当单击以后,回复获得焦点的同时整个区域变大,显示出完整的回复框。

之所以说这个设计非常赞就是因为解决了两个问题:
1、降低了输入框对feed的干扰:如果要在feed中增加一个完整的输入框,因为feed的特殊性,这个输入框+评论按钮会重复很多次,势必会干扰到用户正常的阅读feed信息。而facebook的现在处理可以在放下输入框的同时把对feed的数据的干扰减小到最小。
2、巧妙的隐喻:其实从表面的上看是一个小输入框点击以后变大,实际上这里用到的是一个隐喻手法,就是默认用一个输入框代替原有的内容告诉用户这里是可以评论的,用户要评论的话本能反应就是点击输入框,这个时候一个包含真正输入框的评论区域就显示出来了。

继续阅读“获得焦点再显示”

Facebook产品设计之相册


相册是互联网最常见的一种产品,尤其是在国外,Flickr,Picasa,Photobucket等等,有着非常多的强大且功能完善的相册在线产品,但是在美国用户在相册产品中现在用的最多的不是上面几个而是Facebook相册。Facebook的相册已经成为Facebook中用户使用频率最高的一个app。无疑在众多SNS网站中,Facebook的相册功能是非常出众的。下面我们就来看看Facebook的相册设计。
Facebook中的相册在左侧导航中排列的是第一位的app,为什么是第一?带着这个问题我们先来说说Facebook本身,Facebook是一个熟人社区,而且有很多是线下线下既有的关系。那么既然都已经认识了为什么还要上Facebook?在美国虽然互联网已经很普及,但是和中国不同的是他们在线上交流不是特别太依赖即时通讯软件,大多数是通过电子邮件,但是电子邮件的效率并不是很高,而且形式也比较单一,而这个时候Facebook的兴起给了美国人一种新的沟通和联络方式,那就是在Facebook里面展示一些自己最新的东西可以让老朋友看到,同时也可以看到老朋友一些新的动态。既然提到沟通的问题,我们来看看Facebook默认左侧的默认的几大APP,其中相册无疑是当中最有效率的工具,我可以立即上传自己最近的生活照片,分享给好朋友,让他们知道我的动态,相册也是一个新用户在站内沟通工具中,使用成本最低也是最有效率的,用户只需要选择相片Upoad即可。可见Facebook把相册默认排在导航的第一位是没什么可说的。
虽然相册的App在Facebook里面十分重要,但是它的功能却设计的出奇的简单,不但没有Flickr华丽的ajax交互,甚至连普通相册照片标题,查看原图这些基本的功能都没有。但是当你真正的开始使用的时候就会发现,与其说是相册,到不如说是我的生活相册更加贴切一些,它的所有设置都是围绕“用户快速上传生活中的照片”这个中心点来设计的。
继续阅读“Facebook产品设计之相册”

谈谈Myspace和Facebook中的交友

谈谈Myspace和Facebook中的交友
Myspace和Facebook是当下最火爆的两个社会化网络网站,虽然都是社会化网络网站,但是架构却是截然的不同,所以虽然同是社会化网络网站,但是用户在里面的感受的截然不同的。

社会化网络里面一个重要的功能就是交友,Myspace的开放性非常强,它鼓励用户在里面尽可能的结交新朋友,而Facebook的封闭性非常强,他鼓励用户找到老朋友,不太提倡过多的结交新朋友。从某种角度来说,Facebook更趋近于真实社会中的交友方式,而myspace更像是一个“交友俱乐部”。
在Myspace中交新朋友方式很直接,甚至新人就给了你一个新朋友,你可以通过“Browse”查看系统里所有的人,如果你是男性那么默认的结果都是女性,如果你是女性默认的结果都是男性,而且当前在线的人都是排序靠前的,一个新人刚刚注册,就可以很容易的加上十几个新朋友。而Facebook交新朋友的的方式就很含蓄,虽然搜索匹配这些功能也都是有的,但是这些东西都被放到不显眼的角落里,一般都是通过朋友的朋友,或者小组,等一些小圈子的地方不经意加了一些朋友,如果是一个新人还没有老朋友在上面的话就会比较惨。
继续阅读“谈谈Myspace和Facebook中的交友”

每个人都有一本Facebook

facebook

上面做这张图是我周末在研究facebook的时候突然想到便随手画了下来,整个网站就是一个二维坐标系,x轴上放的是我关于在网上的一些功能,而y轴放的是属于我自己要使用的一些功能,中间的内容就要比是一张张face纸张,分别用x轴,y周串联起来,你可以选择横翻,和竖着翻,最后就是一张张真实的face组成了一本本book,每个人都有属于自己的一本facebook。